Playoffs 2021

Auf folgende Paarungen können wir uns freuen


Eastern Conference:
1. vs. 8. = 4:3 (6:2, 4:3 OT, 1:6, 0:6, 6:3, 2:6, 4:2)
2. vs. 7. = 4:3 (5:3, 1:3, 3:5, 1:6, 5:2, 5:3, 4:1)
3. vs. 6. = 2:4 (4:3, 2:3, 0:6, 6:1, 1:4, 3:4 OT)
4. vs. 5. = 0:4 (3:4 OT, 3:5, 3:5, 3:6)

---

1. vs. 6. = 4:3 (3:1, 2:6, 5:3, 5:2, 2:4, 2:3, 4:2)
2. vs. 5. = 4:3 (2:5, 6:2, 3:5, 5:3, 3:5, 5:3, 6:4)

---

1. vs. 2. = 2:4 (2:3 OT, 6:3, 2:4, 5:6, 6:1, 3:4)

---

---

Western Conference:
1. vs. 8. = 4:1 (5:3, 4:3 OT, 4:2, 3:6, 5:3)
2. vs. 7. = 4:0 (4:3 OT, 4:2, 3:2, 3:1)
3. vs. 6. = 4:2 (2:6, 5:3, 5:2, 3:4, 6:1, 4:2)
4. vs. 5. = 4:1 (3:1, 6:2, 6:2, 1:2, 4:3 OT)

---

1. vs. 4. = 4:1 (3:1, 3:4, 3:2, 3:2, 4:3 OT)
2. vs. 3. = 4:0 (3:2, 4:2, 6:1, 4:2)

---

1. vs. 2. = 3:4 (4:2, 3:4, 1:6, 4:2, 3:4 OT, 4:3, 3:4 OT)

Finale  vs

BlueStriker schrieb:Finale  vs

Da glaub ich noch nicht dran

Saubermann schrieb:

BlueStriker schrieb:Finale  vs

Da glaub ich noch nicht dran

 Da habe auch ich noch einen Einwand dagegen

Finale:

-

Chris-McZehrl schrieb:Finale:

-

Aber klar. Trotzdem danke für diesen Tipp.

Als Dallas damals gewann, war das auch eine Mega Überraschung, warum nun nicht Anaheim?

In meinen letzten Playoffs in meiner EHM Laufbahn, werde ich alles versuchen mit Dallas den Cup zu holen. 2 mal den Cup mit 2 verschiedenen Teams hätte schon was. Meine Gegner können sich auf alles einstellen. Ich bin bereit.

Chris-McZehrl schrieb:Als Dallas damals gewann, war das auch eine Mega Überraschung, warum nun nicht Anaheim?

Weil das meine ersten Playoffs in dieser Liga sind und es seit Jahren überhaupt der erste Einzug für mich ist. War ja in den anderen Liga auch nicht gerade erfolgreich. Und letztes Jahr habe ich mit derselben Truppe (hat nur zwei Veränderungen gegeben) noch um den 1st OA gespielt.

Game 1 - = 5:3 (Tatar, Schmaltz, Rattie) (Stand 1:0)
Man war dicht dran ... man hat ein starkes Auswärtsgame gezeigt, aber hat sich in der Defensive etwas zu dumm angestellt! Aber man hat gezeigt, dass da durchaus was geht!

Game 1 - = 5:3 (Howden, Puempel, Sundström) (Stand 1:0)
Gleiches gilt für die Sharks. Gut gespielt, mehr als teuer verkauft, aber insgesamt nicht abgezockt genug gewesen. Aber für ein Spiel in Edmonton durchaus ansehnlich

beide Teams gewinnen mit 4:3 und damit bin ich voll zu frieden! Somit umgeht man diese Saison in der ersten Runde der Playoffs ein Sweep

Game 2 - = 1:3 (2x Reinhart, Tatar) (Stand = 1:1)
Gestern hat es sich zumindest etwas angedeutet, heute zeigt es sich: Es ist was zu holen. Klar besser gewesen, Lieuwen ohne Fehler und vorne ne starke 1st Line mit Reinhart an der Spitze. Mit dem Unentschieden kann man nach den 2 Spielen sehr gut leben und jetzt geht es 2x zuhause ran.

Game 2 - = 4:3 (Zucker, Puempel, Brassard) (Stand = 2:0)
Schaaaaaaade! Die Truppe kämpft tapfer, aber es fehlt das Glück. Edmonton war schon 3:0 weg, da drehen die Sharks auf und bringen das Game noch bis in die OT ! Da schwanden dann aber leider die Kräfte! Naja, vielleicht geht ja daheim noch was gegen das große Edmonton.

Game 1 war schon ein sehr ausgeglichenes Spiel und ging leider kurz vor Ende mit 4-3 nach Montreal.
In Game 2 war man dann deutlich besser als Montreal, was sich dann zum Glück auch im Ergebnis widerspiegelte.
Jetzt hat man sich zunächst einmal den Heimvorteil geholt. Zudem kehrt Dergachev nach seiner Sperre wieder ins Team zurück und man kann im ersten Heimspiel der Serie wieder aus dem Vollen schöpfen. Jetzt wird geschaut, dass man den Heimvorteil nicht direkt wieder hergibt und sich somit eine gute Ausgangsposition für Game 4 sichert.

elliftw schrieb:Game 1 war schon ein sehr ausgeglichenes Spiel und ging leider kurz vor Ende mit 4-3 nach Montreal.
In Game 2 war man dann deutlich besser als Montreal, was sich dann zum Glück auch im Ergebnis widerspiegelte.
Jetzt hat man sich zunächst einmal den Heimvorteil geholt. Zudem kehrt Dergachev nach seiner Sperre wieder ins Team zurück und man kann im ersten Heimspiel der Serie wieder aus dem Vollen schöpfen. Jetzt wird geschaut, dass man den Heimvorteil nicht direkt wieder hergibt und sich somit eine gute Ausgangsposition für Game 4 sichert.

Nun MTL ohne Pacioretty?
Subban war ja klar ...

Pacioretty 2 Wochen
Subban 5 Monate
Tinordi 2 Wochen
Okposo 3 Wochen

McCarron 1 Woche und Katchouk 1 Woche werden morgen aber immerhin DtD

Bei so vielen Ausfällen eigentlich ein Leichtes für Ottawa zum Weiterkommen...

für LA sind die beiden Heimspiele gewonnen. Nun wird es wichtig sein, eines der Auswärtsspieler zu gewinnen.

Für Montreal wird es das nun gewesen sein! zwei LW, RW und D verletzt und so muss man in der AHL 2 Forward nach oben berufen und zugleich hoffen, dass sich dann nicht noch mehr verletzen! erst Pacioretty und dann noch Katchouk und McCarron im selben Spiel. Sorry da sind eine Spiel sperre jeweils ein Witz bei den Playoffs.

Katchouk und McCarron können beide im nächsten Spiel wieder spielen...

hatte mir schon Mischa geschrieben ... weiss nur nicht warum ... denn beide sollen ja ne woche außer Gefecht sein. Egal! wird und ist trotzdem unmachbar ohne die 2 Superstars!

Na dann sagen wir doch einfach, dass ich kampflos weiter bin.

Können wir uns beide das Lines senden sparen.

Chris-McZehrl schrieb:hatte mir schon Mischa geschrieben ... weiss nur nicht warum ... denn beide sollen ja ne woche außer Gefecht sein. Egal! wird und ist trotzdem unmachbar ohne die 2 Superstars!

Weil ein Spieler mit dem Verletzungsstatus 1 Woche irgendwann DtD wird - heißt nix anderes wie: Er ist angeschlagen, theoretisch aber bereit zum Spielen. Ich habe in all den Jahren EHM auch nicht zwingend feststellen können, dass das Aktivieren vom DtD die Perfomance beeinflusst respektive dass die Gefahr einer langwierigen Verletzung dann höher ist ! Manche GM's lassen auch DtD auskurieren, andere aktivieren die Spieler immer sofort (zB ich).

Gleich 3 Serien im Westen auf Sweep Kurs


Game 3 - = 5:3 (King, Rattie, Tatar, Baptiste, Foligno) (Stand = 2:1)
Da dreht man die Serie ! Komplett anderes Bild aber als vorgestern. Heute die Isles spielerisch klar überlegen, aber Buffalo im Tor einfach deutlich besser! Lieuwen rettet mit 30 Saves das Game und sichert mir damit auch den Sieg. 4 Spieler mit 2 Punkten! Es läuft

Game 3 - = 2:4 (Puempel, Trocheck) (Stand = 0:3)
Gut angefangen und 2x in Führung gegangen, aber heute zeigten die Oilers dann schon mal, wie klar besser sie sind. Am Ende hat man keine Chance und Annunen konnte mit 30 Saves noch Schlimmeres verhindern. Vielleicht kann man sich ja morgen noch den Ehrensieg holen, verdient hätte es sich meine Bande! Wenn nicht - die Oilers sind einfach viel zu stark!

Das war irgendwie zu erwarten. Nachdem es seit Anfang des Jahres einfach nicht mehr läuft, scheint es mit den Playoffs nun sehr schnell zu Ende zu gehen. Bin aber glücklich, dass ich überhaupt dabei bin und nicht wieder nur die Spiele von der Ferne betrachten muss.

Game 4 - = 6:1 (2x Rattie, Baptiste, Abramov, Reinhart, Varone) (Stand = 3:1)
Da erspielen sich die Sabres mit einem beeindruckenden Auftritt die Matchbälle! Hinten hält Lieuwen wieder super und vorne flutschen die Schüsse nur so ins Tor der Isles. 3 Spieler machen 2 Punkte, Schmaltz übertrumpt alle sogar mit 3. So - schafft man es die nächsten 3 Spiele, den Sack zu zu machen?


Game 4 - = 6:3 (2x Trocheck, Shea, Puempel, Bergman, Zucker) (Stand = 3:1)
Man hatte nix zu verlieren, setzte auf die gleichen Lines/Taktiken wie in Buffalo und wurde prompt belohnt. Sweep abgewendet, Ehrensieg geholt, das war mir noch wichtig! jetzt kann man entspannt in die weitere Serie gehen, zu verlieren hat man weiterhin nichts. 4 Spieler machen 2 Punkte, Joonas Nattinen sogar derer 3.


Glückwunsch an und zum Weiterkommen!

wow!

Mike gratulation an eine richtig starke saison!

MTL haut OTT 6:1 wech um die Serie auszugleichen?

Danke! Dir noch viel Erfolg im weiteren Verlauf der Playoffs. Leider hat es ja mit einem Sieg nicht geklappt, aber wie geschrieben ich bin froh einmal dabei gewesen zu sein.